Индекс попанского доверия в ставках на спорт: что это такое в беттинге
Индекс попанского доверия в ставках на спорт – это термин, распространенный в среде профессиональных беттеров. Но, не все игроки верно понимают смысл данного определения. По сути, речь о коэффициентах, значения которых существенно выше, либо наоборот ниже шансов связанного прогноза реализоваться.
Что такое индекс попанского доверия
Основной смысл понятия «индекс попанского доверия» приведен в начале статьи. Разберемся, каким образом появляются отклонения от справедливых значений коэффициентов. На большинстве информационных ресурсов выдвигается теория: букмекеры специально завышают не проходные кэфы, с целью привлечь как можно больше денег, и наоборот, снижают показатели для выигрышных маркетов. Среди неопытных игроков и не грамотных авторов работа с «попанскими» показателями считается невыгодной. Но, такая гипотеза является ложной и не состоятельной, опровергается базовыми законами математиками, принципами работы легальных букмекерских контор.
По умолчанию, коэффициент отражает шансы того или иного события на реализацию, также учитывает предпочтения беттеров. Соответственно, на проходной прогноз всегда поставят больше денег, коэффициент будет ниже, при сравнении с бесперспективным вариантом. Но, любая ставка может проиграть, либо выиграть, выигрыши выплачиваются из средств проигравших. Если кэф будет лучше связанных шансов, на длинной дистанции БК уйдет в минус, покрывая разницу между проигрышами и выигрышами из собственных средств.
Показатель с высоким потенциалом прохода может снижаться только за счет повышения коэффициентов с другой стороны. Например, в футболе П1 на победу фаворита будет иметь низкое значение, только есть Пх и П2 вырастут (между тремя маркетами здесь распределяются 100% шансов – больше или меньше 100% быть не может, ведь один из прогнозов точно выиграет).
Букмекеры получают свою прибыль за счет маржи, вкладываемой в каждый коэффициент, за исключением акционных не маржинальных, где контора не зарабатывает. В результате любой кэф немного хуже связанных шансов, что приводит к просадке игрока на длинной дистанции, если не научиться выявлять недооценку. Комиссия БК является неизвестной переменной, может варьироваться в широком диапазоне (использование автоматических помощников бессмысленно). Соответственно, компания может снижать или повышать кэфы только за счет изменения показателя собственной комиссии. Иные варианты здесь приведут к убыткам.
БК может свести на минимум маржу для непроходного кэфа, привлекая так больше игроков и повышая доходы от комиссии со ставок. Но, такой коэффициент будет выгоден для беттера на длинной дистанции. Слишком сильное падение показателя для очевидного прогноза приведет к закрытию маркета (на него будут ставить слишком мало) и перераспределению шансов между оставшимися вариантами. Например, при отсутствии П1, останутся П2 и Пх, если ничья не предусмотрена, ставки на исход принимать не смогут – выигрыши платить будет не чем (и БК вообще не соберет маржу с таких рынков).
Фактор взаимозависимости ограничивает возможности для повышения марши, ведь на кэф также влияют предпочтения игроков. На практике, у букмекера минимальный люфт при работе с проходными прогнозами.
Примеры индекса попанского доверия в ставках
На фото показан матч «Бенфика – Жил Висенте» (Премьер-лига). Шансы на победу «хозяев» кажутся очевидными, что подтверждается статистикой и крайне низким коэффициентом, близким к уровню закрытия маркета. Заменить исход здесь можно отрицательной форой, но достичь выгодных значений не удастся: проигрыш «гостей» с необходимым отрывом не гарантирован. Оба варианта не подходят для работы, но маржа букмекера к этому отношения не имеет. Есть переоценка фаворита, при слабом, но упорном аутсайдере.
В рассматриваемом случае, маржа букмекера минимальна для каждого из предусмотренных маркетов. Причина в коэффициенте на П1, близком к минимально возможным значениям.
Популярные теги: рейтинг букмекерских контор для ставок на киберспорт, лучшие букмекеры с мобильными приложениями, рейтинг российских букмекеров
Добавить комментарий